Kůň od teorie k praxi – Simulátor Persival

Luciferka9 6.4.2012 v 20:12 napsal/a:

Hm dobré i nedobré

Autorka zmiňuje, že je Persival vhodný spíše pro zkušené jezdce. Z mého laického pohledu si myslím opak a to z důvodu.

Persival je sice schopný nahrát chody určitého koně, ale ! není schopný nahrát přirozené chování koně ve smyslu, kdy kůň nezareaguje na pobídku, nebo se mu momentálně nechce jít do předu, nebo nenaskočí do cválu hned, nebo kůň se opře do otěže atd. Tudiž se jezdec nenaučí jak reagovat na tyhle situace, jelikož Persival funguje na principu "korektní pobídka - korektní cvik)

Tudiž pokud to chápu správně tak Persival umožňuje naučit jezdce správný sed, pobídky, držení rukou atd. Tudiž bych řekla, že je vhodý spíše pro začátečníky, kdy se začátečníci naučí vše správně a vyvarují se například chybám jako je předklánění při nacválání, či neklidná holeň nebo zvedání paty, jelikož Persival vždy a korektně zareaguje. Tudiž si jezdec zafixuje pouze korektní sed a pomůcky, které by měl použít i při "neochotě koně, učení nových věcí - předklon před skokem atd."

ALE!! Na Persivalu se nenaučí, jak reagovat při neposlušnosti, jak pobídnout při odmínutí, při vyhnutí skoku, jak působit otěží a holení při ohnutí či stuhlosti koně. Jak zesílit pomůcku atd. Jelikož Persival není schopný tyhle stavy poskytnout.

Tudiž bych použila Persival spíše pro začátečníky, kteří se naučí precizně pobídky a postupem času by se přidávaly výše zmíněné situace na živém koni.

Jelikož pokud se například jezdec naučí a má pevně zafixováno, že při nacválání musí sednout na prdel a nesmí se předklánět a tvz. rozjíždět motorku, tak se pak této chybě vyvaruje ikdyž kůň je dejme tomu líny a nenaskočí na první pobídku. Jelikož např. mnoho začínajících jezdců při nacválání se předklání a neumí využít sed. A touto fixací a upevnění sedu by se tomu mohlo vyvarovat.

Tak jako když si zafixuje pobídku pro dovnitř plec, či ustupování na holeň, tak ji bude používat správně i na koni, který se tomu brání či se to učí a nedělá přesně pohyby, které vytváří Persival.

Takže si myslím, že pro pokročilé jezdce je to spíše jen o ověření správnosti či doučení něčeho.
To je můj názor. Nekritizuji :-)

Violett 7.4.2012 v 04:11 napsal/a:

Nesouhlasím

Luciferka:
V některých aspektech ti dávám za pravdu. Nicméně, v celkovém pohledu s tebou nemůžu souhlasit.
Netuším, do jaké míry je tvůj pohled laický, ale já ze svého pohledu (nemyslím, že příliš laického) vidím v Percivalu přínos především pro zkušené jezdce.

Podívej se na to z jiného pohledu. Pokud se někdo chce věnovat jezdeckému sportu, určitě chce jezdit na opravdovém koni na opravdové jízdárně/kolbišti. Naprostý začátečník se seznamuje s koněm jak ze země, tak ze sedla. Učí se nejen jezdit, ale také naslouchat koni a porozumět jeho (občas nevyzpytatelnému) chování. To se na žádném Percivalu naučit nemůže- to máš pravdu. Také proto patří na skutečné zvíře, aby se naučil tomu, že kůň není stroj. Pokud s ním bude tak od začátku zacházet, nenaučí se ani korektnímu sedu a ani správnému chování ke koni.

Další věc. Pokud začne začátečník jezdit a má nějaké sportovní ambice, trvá minimálně dva roky, než nabyde jistotu a může vůbec začít něco dělat. (zdržím se komentářů o skládání licencí po DVOU MĚSÍCÍCH na vyskákaném šampionovi od bohatých rodičů)Pochybuji, že by se našel jediný ,,koňák", kterého by bavilo trdlit se na Percivalu byť jenom jediný rok. Jak už jsi podotkla, tento strojo-kůň je absolutně korektní a spolehlivý, na rozdíl od živého koně. Tudíž začátečníka nepřipraví vůbec na nic. Myslím, že je to srovnatelné, jako když měsíce paříš Need for speed a pak předpokládáš, že se vyrovnáš jezdcům na okruhu... Jakmile totiž jezdec z Percivalu přesedlá na skutečného koně, ani si neškrtne. Až poté, co bude vyježděný takovým způsobem, že ho nějaká myška nebo neposlušnost nevyvede z míry, tak může jít zdokonalovat jízdu na Percivala. Nevyhazuje, ani není neposlušný- je to tedy idální ,,kůň" pro zkušené jezdce. Ti se můžou soustředit jen na sebe, aniž by byli vyrušováni chováním koně.

Závěrem bych chtěla říct, že mi tato reportáž přišla velmi zajímavá. Nejrůznější vychytávky už si pomalu, ale jistě nachází místo i v jezdeckém sportu.

A co my víme- třeba teď vyvinou robo-jezdce, který bude jezdit na koních za jejich majitele. Ti už své koně moc nestíhají- rajtujou hlavně Percivala :-D

Luciferka9 7.4.2012 v 11:20 napsal/a:

Viollet

V nečem souhlasím a v něčem ne, ale to by bylo spíše na osobní debatu, špatně se něco takového vysvětluje psaním.

Každopádně souhlasím s poznámkou cituji "...o skládání licencí po DVOU MĚSÍCÍCH na vyskákaném šampionovi od bohatých rodičů"
Já si licenci dělala po x letech ježdění (dříve k tomu nebyl důvod si ji dělat) na tříletce, se kterou jsem týden předtím dělala výkonnostky. Ale to je mimo téma.

Já spíš zastávám názor, že Percival je vhodný pro začínající jezdce, kteří v životě neseděli na koni z toho důvodu, že se seznámí s pohybem na koni, co to dělá s jejim tělem když se ten kůn rozejde, když nakluše a když nacválá a můžou čistě vnímat tenhle pohyb, aniž by se museli starat o to, zda toho koně neokopou, netahají za hubu, neskáčou mu na hřbetě. Neměla jsem na mysli, že budou rok jezdit na Persivalu. Prostě tři, čtyři lekce a pak přesedlat na živého. Tak jako kdysi byl v atoškole trenažér, kde si člověk zkusil zařadit, tak tam si jen zkusí jaké to je když se ten kůň hýbe, hned se mu vysvětlí jak sedět, jak držet tělo, holeně atd. a nemusí při tom řešit, že kůň je dneska nervózní a nechce klidně stát, nebo že někam nechce jít, protože se bojí atd.. Co se týče péče o koně, tak to by asi u Persivalu nešlo, takže tam je logické, že se to naučí přímo v terénu :-)

Samozdřejmě pak pro zkušenější jezdce, kteří (jak píšeš) se mohou soustředit sami na sebe a dejme tomu chtějí odbourat nějaké zlozvyky, či se učit novým pobídkám nebo prostě jen upevnit to co již umí.

No myslím, že se nás tu najde více s rozdílnými názory, ale pobavila mě tvá poznámka "A co my víme- třeba teď vyvinou robo-jezdce, který bude jezdit na koních za jejich majitele. Ti už své koně moc nestíhají- rajtujou hlavně Percivala :-D"
Protože takový robot by byl zřejmě podle některých daleko lepší než člověk, jako jsem už jednou slyšelo od někoho, že robot by zatěžoval sedací kosti stejně rovnoměrně a další bláboly okolo...:D

Hezký den.