Správný sed a jeho vliv na koně dle Alison Robbins

Bára 30.9.2010 v 13:38 napsal/a:

pokračování...

super!!! Budou ještě další díly o správném sedu?

Lucie Valouchová 30.9.2010 v 14:11 napsal/a:

Juuuu moc díky, to je to co jsem chtěla vidět, mám pro vás takový nápad. V knize Skokové ježdění od Paalmana jsou popsána sedla, jak které vypadá jak je posazeno a co způsobuje s jezdcem (sed, nohy). Mohli by jste natočit něco podobného? jsou tam jen obrázky sedel ale názorně je to lepší vidět...

Bruno 30.9.2010 v 20:46 napsal/a:

Vy mě nebudete mít rády...

Ale já se dnes dozvěděl něco nového!
Jiný kraj, jiný mrav!

Já se až dodnes domníval(uznávám, že samozřejmě chybně!), že "vidlicový sed" je definován stranově(pravo-levě) a ne kranio-kaudálně a je dán tím, že jezdec má příliš dlouhé třmeny, stojí na špičkách s nataženými, do přímky narovnanými nohami a spíše než na sedacích kostech visí v sedle na stehnech.Průvodním znakem že je, že jezdec se holení nedostane na koně ani kdyby chtěl....(poznámku: "běžný westerňák" si radši odpustím...:-) )
Ale tak paní Eva H. rozhodně neseděla, ani původně, ani když "vidlicový sed", zdůrazněný modrou čarou, předváděla.

Ale člověk se pořád učí a jak je termín "vidlicový sed" definován v Anglii, jsem opravdu dodnes neměl tušení.

PS.
A opravdu (bez ironie!!)děkuji organizátorkám semináře a redakci za toto video a doufám, že z tohoto semináře budou i další.

Dáša 1.10.2010 v 15:19 napsal/a:

Jezdím westernově.Ale začala jsem se na koni učit v anglickém sedle což je lepší.Vidlicový sed je špatný i ve westernovém sedle.Stále platí ,,loket,kyčel,pata" v jedné rovině a mít správné těžiště.Každý jiný sed koně ruší.Můj přítel tak jezdí ve vidlicovém sedu ve westernovém sedle a je to smutný pohled jak kobyla podním prchá,je nervní,nerespektuje žádné pobídky.

Markéta Hanzalová 1.10.2010 v 22:22 napsal/a:

Vidlicový sed není takto definován pouze v Anglii. Je to sed, kdy má jezdec více váhy na stydké kosti (anglicky pubic arch nebo také fork či crotch) nebo dokonce sedí "na stehnech" spíše než na sedacích kostech (ideálně by měl mít váhu na třech bodech > na sedacích kostech a mírně na stydké kosti – tzv. "three point seat"). Vidlicový sed může být způsoben i přílišným prohnutím bederní páteře nebo přílišným předkláněním. Dlouhé třmeny vidlicový sed mohou způsobit, ale nejsou jediným faktorem, který tuto chybu vyvolává. Vidlicový sed můžeme vidět i ve skokovém sedle s krátkými třmeny.

Markéta Hanzalová 1.10.2010 v 22:25 napsal/a:

Jinak samozřejmě tohle nemá s rády - nerády nic společného!
Kritika a diskuze je vždy na míslě, pokud je věcná a ne emotivní :)
Markéta

Bruno 5.10.2010 v 19:30 napsal/a:

Kritika a diskuze je vždy na míslě, pokud je věcná a ne emotivní :-D

Sl./pí. Markéto,
vyjádření rády/nerady se samozřejmě netýká těch, které vědí o čem mluvím.
Předem podotýkám, že vím naprosto přesně, co se vám A.Robbins na těch dvou videích, které jsem dosud viděl, pokoušela sdělit! Řeč tela je občas lepší než překladatel... :-)) A v této fázi jde, podle mého názoru, spíše o jinou, možná zavádějící terminologii:

- "centrum rovnováhy koně"
je (a nejen podle mě!) v malém mozku, který se nachází v dutině lebeční mezi velkým mozkem a prodlouženou míchou.A tam sedlo neleželo... :-)

- "Stolicový sed":
Vaše vysvětlení jsem si přečetl, vzal na vědomí, ale nepřesvědčilo mě. Jednak mě na tom videu trochu ruší ta "přední" stydká kost (žádná zadní není...), ale to je maličkost. Zásadně se rozcházíme v tom, co je příčina a co následek.
Podle MÉHO NÁZORU, jsou příčinou příliš dlouhé třmeny s do strany (laterálně) trčícími napřímenými nohami a špičkou dolů, a následkem je více váhy na stydké kosti.
Vy tvrdíte, že příčinou je sezení( více váhy) na stydké kosti a následkem jsou nohy vytrčené dopředu = vidlicový sed.
Já ovšem na to, co Vy nazýváte "vidlicovým sedem", znám z dob, kdy jezdectví bylo ještě doménou mužů a politická a genderová korektnost se nenosila, zcela jiný termín, který byste zřejmě opět nazvala "emocionálním" :-)) :-)) :-)). A ano, to lze udělat i s krátkými třmeny.
- ad: "sezení v sedle": zeptám se s klasikem: "Píšete sezení na třech bodech.A není to málo, Antone Pavloviči??" :-)) :-))

- "zůstávat za pohybem":
není mi zcela jasné, jak lze demonstrovat a definovat výraz "zůstávat za pohybem" na koni, který se nepohybuje. "Zůstávat za pohybem" se jednoznačně vztahuje pouze k pohybujícímu se koni! A za pohybem může zůstat i jezdec ve skoku (mrkněte v neděli na pardubickou, tam jich bude za pohybem spousta!!), i když tam rozhodně nesedí tak, jak je zdůrazněno modrou čarou.A naopak: lze o jezdci, který pobízí sedem ke skoku, či do pasage, tvrdit, že zůstává za pohybem???

Mimochodem... z těch dvou modře zvýrazněných vysvětlení dohromady pak jednoznačně plyne, že jezdec ve stolicovém sedu nikdy nemůže zůstat za pohybem. A naopak. A to je tvrzení, o kterém by se opravdu dalo s úspěchem pochybovat!

šest.., sedm... osm... devět... deset.. :-)) :-))

Přemýšlel jsem, zda to sem dát nebo ne.V podstatě mi do toho nic není, je to Váš seminář, tato videa jsou prezentační a nedají se brát jako oficiální výukové video. Beru ho jako prezentaci metod výuky a tréninku paní A.Robbins, a nemám důvod někoho osočovat. / :-)/ Nabízím jen témata k přemýšlení...všem.

A já to (co jsem zatím viděl) učím a vykládám jinak... :-)
Bruno

Markéta Hanzalová 6.10.2010 v 09:39 napsal/a:

Pane Bruno,
popravdě – moc nechápu o co Vám jde. Ano názory se liší a lidé chápou věci rozdílně. Ano, slova mají více významů, ale vždy záleží na kontextu. To ale nemění nic na tom, že korektní ježdění je jen jedno a definovat ho absolutně v diskuzích na webu nelze. Není to o slovní definici a teorii, ale hlavně o praxi.

Máte pravdu, můj překlad není vůbec ideální. Nedělám si ambice na překladatelskou profesi, dělám to proto, že mě to zajímá a baví. Nebdu se obhajovat tím, jak vše vzniklo neplánovaně, nekoncepčně a za pochodu, to nikoho nezajímá a ano, mám mezery v rychlém překladu na místě – není to zdaleka přesné či exakní, jak by si asi leckdo představoval.

Připomínky o centru rovnováhy asi ani nebudu komentovat, připadá mi to příliš velké slovíčkaření, věřím, že s Vaší inteligencí jste pochopil o co šlo. Nemůžu udělat víc, než Vás pozvat na další soustředění, pokud si uděláte čas, můžete vše prodiskutovat rovnou se zdrojem Vašich "témat k přemýšlení" :), třeba nás zavrhnete jako jezdecké barbary a třeba si rozšíříte Váš jezdecký/cvičitelský/trenérský obzor. Jste srdečně zván, když mi pošlete kontakt, dám Vám včas vědět, kdy se soutředění koná. Jen pro Vaši informaci > ano, můžete být za pohybem i v kroku, ať se Vám to zdá jakkoli šokující.

Videa jsou reportáž ze soustředění - jak to nazvala redakce: tréninkové tipy. Nic víc, nic míň.

Těším se naviděnou.
Markéta Hanzalová

Bruno 6.10.2010 v 10:13 napsal/a:

dobře, díky!

PS.
krok už je pohyb... :-)

Eva Hlaváčková 6.10.2010 v 10:55 napsal/a:

Dobrý den pane Bruno,

pokud chcete slovíčkařit, tak i já napíši co jsem se učila. Musím s vámi souhlasit, že znám z dob ne dávno minulých, ale minulejších nekorektní sedy, které narušují rovnováhu s názvy stolicový a vidlicový. Mají co do činění ne jen s polohou nohy, ale s polohou trupu. V rovnováze (balanční sed) může být jezdec pouze, když se jeho trup nepředklání ani nezaklání a je zachována svislice rameno, kyčel a pata. Stolicový sed má příčinu v příliš krátkých třmenech (výrazně zatížené ZADNÍ :o) sedací kosti, pata netvoří svislici a těžiště jezdce se dostává za těžiště koně) a vidlicový v příliš dlouhých třmenech, kdy se jezdec opírá více o stehenní svaly a má nohy příliš narovnané (trup je často předkloněn a tím více zatíží PŘEDNÍ :o) stydkou kost, netvoří svislici a jezdec se tím dostává před těžiště koně). Nicméně myslím, že jde hlavně o to, že se demonstrovaly chyby sedu, které by z tohoto videa měly být každému srozumitelné. Pochopení není to o tom, jestli napíšete přední nebo zadní. No, ale chápu, že jsme každý jiný a tudíž i bazírujeme na něčem jiném a tak je o čem diskutovat.
Pokud se rozhodnete navštívit další soustředění s Allison Robins třeba dojdete k názoru, že tato charismatická paní může i pro Vás být se svými letitými zkušenostmi studnicí vědění.
S pozdravem,
Eva Hl.

Bruno 6.10.2010 v 11:50 napsal/a:

"chyby sedu, které by z tohoto videa měly být každému srozumitelné..."

no vidíte... a mně nebyly, proto o nich diskutuji. :-)

I Vám Sl./pí. Evo děkuji a věřte mi, že to není o slovíčkaření.Je to o pochopení podstaty.

Eva Hlaváčková 6.10.2010 v 12:48 napsal/a:

Je to OK, každému pracuje mozek na jiné frekvenci. :o)

Bruno 6.10.2010 v 12:54 napsal/a:

:-)) souhlas!

a co ta otázka:
"může jezdec ve vidlicovém sedu zůstat za pohybem?"

Marketa Hanzalova 6.10.2010 v 13:29 napsal/a:

Pan Bruno je sarkasticky vtipalek, coz mi je sympaticke :)

Bavime se teoreticky, ci prakticky? Protoze variaci v chybnem sedu je nepocitane a skala chyb a jejich kombinaci je opravdu siroka. Dokonalosti dosahne malokdo.
Prakticky muze jezdec zustat za pohybem (kdyz se trup predkloni a nohy vyjedou dopredu, automaticky jezdec vystrci zadek a ten ho tahne dozadu – jak je videt i na videu). Teoreticky ma tendenci byt pred pohybem a predklanet se (jak jste vtipne vyjadril, stari harcovnici by rekli, ze sedi na p---). U vidlicoveho sedu.
Nicmene nahore jste psal, ze podle videa je pro jezdce ve stolicovem sedu nemozne byt za pohybem. Jak jste na to prisel? Pouzivani sedu jako pomucky (jak rikate "pobizeni sedem") bych do toho moc nepletla, protoze pokud pouzivate sed korektne, nedostanete se tim mimo teziste a rovnovahu kone, jen ji decentne ovlivnujete.

Nicmene ja za sebe uz tuhle diskuzi koncim, protoze se o tom da bavit a spekulovat hodiny a hodiny a ja radsi stravim cas trenovanim toho, jak se techto chyb vyvarovat. Zvu Vas pane Bruno k nam, muzeme si to predvest nazorne, rada bych si od Vas vzala lekci, abysme dosli k tomu, kde se nase nazory rozchazeji. Mam radsi ciny nez plane reci.

MH

Bruno 6.10.2010 v 13:59 napsal/a:

no a odpověď zase nevím.... :-((

Omlouvám se za ten titulek v příspěvku 5.10.2010 v 19:30!
To je samozřejmě překlep, v tom videu se o "stolicovém" sedu nemluví a já , trubka, jsem to v té první otázce zvojtil. Mea culpa,mea maxima culpa.
( tady vidíte názorně, kam vede použití nesprávných termínů, že? :-) )

No a tak, jak jsou na tom videu ty sedy definovány, nelze mít současně váhu na stydké kosti před těžištěm koně a současně na sedacích kostech za těžištěm koně.....

no a má-li jezdec váhu rozdělenou na všechny tři body sedí správně, že?

Takže já bych, osobně, něco z těch dvou uvedených příkladů redefinoval.Mně to pořád vychází buď/anebo.Buď "vidlicový sed", nebo za pohybem.

A ještě jednou se omlouvám za chybný termín!

Marketa Hanzalova 6.10.2010 v 15:14 napsal/a:

No pak uz asi budete muset trochu vyladit tu frekvenci... :))

Na videu se mluvi o dvou chybach – upustime ted od tech starych znamych terminu, protoze jak je videt, kazdy je chape jinak. Je tam ukazka sedu pred tezistem kone, na predku, na stydke kosti, ci jak je komu libo (tedy rekneme sed vidlicovy) a ukazka sedu za tezistem, v zaklonu (mohli bysme rici sed stolicovy). Ukazky nejsou v tech nejextremnejsich podobach, pripoustim, ale i takove male odchylky znemoznuji koni pravidelny dopredny pohyb a rovnovahu - sebeneseni... Tot vse. Zadna veda.
Pozvanka trva pane Bruno :))

MH

Eva Hlaváčková 6.10.2010 v 15:39 napsal/a:

Jak napsala Markéta variací zkaženého sedu je mnoho, a proto jestli budete před pohybem nebo za pohybem bude odvislé právě od toho co (hlavně trup a zatížení v sedle) se kde bude nacházet. Allison jasně definovala správný sed tím, že jezdec sedí s váhou rovnoměrně rozloženou na třech bodech (sedacích kostech a stydké kosti).
Tuto definici jsem nikde na videu nezaznamenala:
"No a tak, jak jsou na tom videu ty sedy definovány, nelze mít současně váhu na stydké kosti před těžištěm koně a současně na sedacích kostech za těžištěm koně....."
V jakém čase videa je toto řečeno nebo to z toho vyplývá? Nebo Vám nerozumím..........?

Eva Hlaváčková 6.10.2010 v 15:53 napsal/a:

Před pohybem za pohybem ........
Už jsem z toho trochu hin. :o)
Jak se p. Bruno jmenujete občanským jménem?
Pokud to tedy není tajné.

Eva Hlaváčková 6.10.2010 v 16:11 napsal/a:

A ještě prosím přesnou adresu, abych si vás mohla najít a zneškodnit. :o)))))

Bruno 6.10.2010 v 21:18 napsal/a:

No prosím...

Omlouvám se za pozdější reakci, ale já nemám čas celý den vybavovat se s holkama na internetu (jako někdo s klukama... :-)) :-D ).Já musím občas i pracovat - lezou mi sem lidi( © Hospoda na mýtince) :-)) a chtějí, abych je naučil jezdit....

ad: Marketa Hanzalova 6.10.2010 v 15:14 napsal/a,
cituji:
"Je tam ukazka sedu pred tezistem kone, na predku, na stydke kosti, ci jak je komu libo (tedy rekneme sed vidlicovy) a ukazka sedu za tezistem, v zaklonu (mohli bysme rici sed stolicovy). "

I když nesdílím Vaše nadšení pro opouštění zavedených a stále používaných termínů ;-),dostali jsme se do fáze, kdy s Vámi mohu souhlasit.Sed "vidlicový" (který není takto definován pouze v Anglii) a sed stolicový, kdy cituji z videa: " teďka uvidíme sed, při kterém je jezdec za pohybem a padá dozadu."
Ovšem ta otázka, zda jezdec ve "vidlicovém" sedu může zůstávat za pohybem, ta pořád trčí v prostoru.
A nemusíte to moc rozmazávat, mně opravdu stačí odpověď může/nemůže....

Bruno 6.10.2010 v 21:50 napsal/a:

To:Eva Hlaváčková

to o tom, že " diskuze je vždy na míslě, pokud je věcná a ne emotivní :)" jsem četl tady, nebo někde jinde? :-)))

k vašim dotazům:
Ano, to z toho videa vyplývá.
Ano, nerozumíte mi.
Ano, teď teprve je to tajné!
jóóó..., kdybyste napsala, že se mnou chcete mít děti, tak bych bych o tom uvažoval. Asi na tři vteřiny bych se zasnil... :-D :-)).
Ale takhle?
Radši ne!
Bojím se bojím, že nejste sama a takový nápor ženských bych už těžko odháněl... ;-) :-D :-D.
Kromě toho redakce si výslovně nepřeje reklamní diskusní příspěvky a já se tím živím své koně i sebe...

Ale nevěšte hlavu, třeba se setkáme...
Intenzivně se zabývám myšlenkou, že také uspořádám seminář "Základy ježdění pro pokročilé jezdce" a dojde-li k jeho realizaci, jistě Vás pozvu.A rád.

:-D :-D :-D... ROFL

PS.
Berte život s humorem. Veselá mysl, půl zdraví! Takže já to vlastně dělám pro Vaše zdraví!

Markéta Hanzalová 6.10.2010 v 22:06 napsal/a:

Pane Bruno, už už jsem Vám chtěla odpovědět, ale s Vaším posledním příspěvkem raději ne. Myslím, že tohle sem už nepatří (i když to je v žertu). Nejsme na seznamce ani na chatu. Obě (já i Eva Hlaváčková) to bereme s rezervou a vtipem, věříme že i Vy, ale přecejen - nejste fér. Za anonymitou přezdívky má každý sebevědomí spoustu, ale kam se poděl opravdový život? Tohle není žádná soutěž, koneckonců všichni chceme totéž - umět jezdit, mít z toho radost a mít zdravé a spokojené koně (ať už to je pro někoho jen deklamace nebo pravda). Pokud máte pocit, že žijeme v zásadním omylu, máte možnost nás z něj vyvést – přijměte pozvání a přijeďte nám to ukázat, nebo napište, kam můžeme přijet my za Vámi a když to bude stát za to, slibuji, že Vám zorganizujeme soustředění a třeba přijede i Equi TV a budete moci prezentovat tu pravou pravdu o základech jezdectví. Víc v tuto chvíli nemůžu udělat a proto se s Vámi rozloučím a přeji hodně jezdeckých i trenérských úspěchů.

S pozdravem
Markéta Hanzalová

Bruno 6.10.2010 v 22:46 napsal/a:

Škoda... :-((

Takže tu odpověď se už ani já, ani ostatní, nedozvíme.Škoda.
No, já bez toho žít dokážu... :-) :-)

PS.
Projděte si to v klidu ještě jednou, třeba i dojdete k závěru, že já o "přelaďování frekvencí" či "zneškodňování", ergo diskusi ad hominem, nezačal.

" co po jménu?
I pod jiným jménem růže bude rdít se stejně"

psal už před 400 lety nějaký Šexpír....

Eva Hlaváčková 6.10.2010 v 23:23 napsal/a:

Může.
I ve vidlicovém sedu se může jezdec dostat za těžiště, tím že se zakloní resp. prohne v zádech. Už jen tím, že nebude jezdec zpevněný může padat jeho těžiště kamkoliv.
Např. v případě, že kůň aktivně vykročí vpřed a tělo jezdce byť ve vidlicovém sedu nebude zpevněné raz dva je za pohybem koně. A jsme zpět u toho co říkala Markéta o odlišných jezdeckých chybách různých jezdců.
Howg.
Zklamal jste mě tím, že nevystoupíte z anonymity.
Váš argument, že si tím vyděláváte a tudíž to je reklama je neopodstatněný. Vždyť video Hanky Vašáryové je jedna velká reklama na Hančinu práci a také se tím živí, tak proč byste neměl zveřejnit své jméno? Také dokud jste nám sám nenapsal, že se tím živíte neměli jsme o tom ani tucha. Určitě budeme moc rádi, když nás pozvete na Váš seminář, protože jsme s Markétou naprosto otevřené rozšiřovat si své jezdecké vzdělání.
Stále platí zájem o výcvikovou hodinu. A abyste se nemohl vymlouvat, že je to reklama napište mi klidně mail s místem, časem a cenou za lekci. boza2@seznam.cz

Bruno 7.10.2010 v 00:05 napsal/a:

Paní Evo , díky.

To, zda chci či nechci na internetových forech zveřejňovat svoji plnou identitu, je čistě moje věc. A já nechci.Punktum.
Mé jméno ani nick,ovšem nic nemění na podstatě diskuse o správném sedu.

My se zásadně v těch úvahách míjíme...

Jestliže se jezdec zakloní, prohne v zádech, tak ovšem nebude sedět na stydké kosti s váhou před těžištěm koně a nebude tedy jeho sed odpovídat charakteristice "vidlicováho sedu" uvedené ve videu a zvýrazněné první modrou čarou...,ale charakteristice stolicového sedu, zvýrazněné druhou modrou čarou.
Tím se ovšem po celodenní diskusi dostáváme zpět k mému prvnímu příspěvku - viz:Bruno 30.9.2010 v 20:46 a k tomu, že vidlicový sed je definován jinak.Ne kraniokaudálně, ale laterálně. Jezdec představuje obrácené písmeno Y.
Podle mého názoru, může jezdec ve vidlicovém sedu sedět nejen před těžištěm, ale i za těžištěm (a je-li kůň v pohybu i za pohybem) a dokonce může sedět v těžišti, i "správně" na třech bodech.Co opravdu nemůže je, dostat se holení na koně. Tím jsem začal a tím také končím.
K vidlicovému sedu. :-)

A těrazky som v pomykove...
cit..
" Už jen tím, že nebude jezdec zpevněný ..." to by měl být?
Já mám za to, že by měl sedět uvolněně, (nezpevněný)... nakonec, A.Robbins to od Vás také požadovala... :-)

Váš návrh zvážím, promyslím a ozvu se.

Markéta Hanzalová 7.10.2010 v 08:47 napsal/a:

Pane Bruno - už to ukončeme - vždyť mluvíme o tom samém a nyní už o ničem. Právě jste souhlasil, že jezdec ve vidlicovém sedu může sedět před i za těžištěm. Vátězoslavně jste v diskuzi O SEDU prohlásil, že nemůže mít holeň na koni, a o tom s Vámi nikdo nepolemizuje. Veřím, že jste natolik schopný, že dokážete prohnout záda i v předklonu a že na koni dokážete sedět uvolněně a přitom držet ve svém trupu tonus (být do určité míry zpevněný). Být Vámi bych moc nevyprávěla, co učí paní Robbins, neb jste tam nebyl. Už ukončeme tuto trapnou frašku. Díky.
MH

Bruno 7.10.2010 v 09:44 napsal/a:

Klidně.

Nakonec... pravda je subjektivní nazírání objektivní reality a tedy každý má tu svou.

Anonym 7.10.2010 v 11:43 napsal/a:

Identita p. Bruna

Pan Bruno je Břetislav Wajtr.
Nechápu že ste to nemohl zveřejnit sám a musel sem to udělat já.

Bruno 7.10.2010 v 11:51 napsal/a:

Anonym je takovékrásné jméno,že? Jste hrdina!

Romča 7.10.2010 v 12:09 napsal/a:

Diskuze

:-) Pane Bruna, vy se nudíte, že?! ;-) Doporučuji zajít někam mezi lidi, do hospody nebo tak.... myslím, že virtuální polemiky jsou nehorázným mrháním časem. Přiznám se, že jsem nečetla 90% těch slohovek pod videi. Jen se domnívám, že jakýkoliv názor není možné brát v diskuzi za směrodatný, protože odbornost anonymů (ať se podepíšou jakkoliv) je velmi nejistá. Když máte lidi problém, jděte se zeptat odborníka - konkrétní osoby ve vašem okolí a nehledejte moudrosti na diskuzi :) Nikdy nevíte, jestli vám zrovna neodpovídá, někdo méně zkušený než vy... ;-)

Tomáš Václavík 7.10.2010 v 18:36 napsal/a:

Bruno, nic proti ale anonymní jelena přemoudrá...to vždycky smrdí. Buď si za svými výroky stojíte a pak není problém je přeci obhájit veřejně pod pravou identitou ( jméno, web, ranč ), nebo nemáte odvahu a pak jste jen internetový kecal, jakých je tu plno....a měl by jste raději mlčet. EquiTV, nechcete za panem Brunem vyrazit a natočit něco s ním ?

Terka2 7.10.2010 v 20:43 napsal/a:

tady se to rozjelo:-) věříte mi, že termíny jako "vidlicový" a "stolicový" tu slyším asi podruhé v životě? My doma vždycky používáme "záchodový" a "jak nabodnutý na hřebíku" :-) ale nevím, zda to plně odpovídá těmto zřejmě oficiálním termínům... a za sebe si myslím, že za pohybem se lze ocitnout z jakéhokoli sedu, pokud se kůň nečekaně (ze strany jezdce) pohne... tedy alespoň mně to jde moc dobře:-))
Jsem na internetu cíleně anonymní, protože jsem paranoik. Zveřejnění by mě nepotěšilo, ačkoli se za své výroky nestydím. Myslím je totiž upřímně.

terunice 8.10.2010 v 10:25 napsal/a:

díky

Tak teď jsem objevila videa s paní Alison. Takhle nějak si představuji pravou Angličanku :o))
Je to perfektní a moc díky, že videa zveřejňujete.
Příště jedu jako divák.

Alena 11.10.2010 v 15:05 napsal/a:

shazování

Chtěla bych se zeptat,
před nedávnem jsme koupili 3,5 letou klisnu Hafling. Jezdili jsme občas do terénu a v ohradě-jednoduchou práci-krok, klus. Nejezdili jsme dlouhé vyjíždky. Pak klisna začala v terénu doslova zdrhat pod jezdcem, má hroznou radost z toho, když se pod jezdcem roztryská a jezdec nemůže nic udělat, protože koníka nejde nijak zastavit. Sedlem to asi nebude, udělala to i bez sedla. Prosím o pomoc!!!! Děkuju

Zuzule 11.10.2010 v 15:32 napsal/a:

Alena: A není nevylítaná? Pokud celej den stojí a pak má jít ven, je jasný, že si chce zařádit.
Pokud má k dispozici celodenní výběh a pak to stejně dělá, je to výchovou. Je hodně potřeba dát slušné základy na jízdárně (ale nejen tam). Hlavně být zásadoví!
Já bych zkusila chodit s ní ven na ruce, a na nějaký povel učit zastavení, aby ho uměla spolehlivě v terénu, aniž by byla pod sedlem. Pak naučit i v jízdárně a v terénu už by pak měla pomalu zvládat. Ale pokud s ní děláte jen krok a klus (a vy na ní vidíte, že CHCE jít), bránit jí je chyba.
A ve 3,5 letech je to ještě puberťák a není divu, že má radost z pohybu :-)
Tak držím palečky, ať se brzy srovná :-)

Alena 12.10.2010 v 08:12 napsal/a:

Zezule: ve výběhu je celý den. Na povel krásně zastaví, aj venku zastaví na kroku. Ale jak ste řekla, bude dobrý se vrátit se ze země. Na procházky na ruce sme chodili, chodila i vedle kona-na ohlávce a v poho.

Zuzule 12.10.2010 v 14:08 napsal/a:

Alena : Tak to je fajn.
Kdysi jsem také začínala s kobylou-šílencem.
Je to hodně o trpělivosti a disciplíně. Zdrhala mi pokaždé cestou k domovu a dělala jsem to tak, že jakmile mi to provedla, otočila jsem ji a silnými pobídkami se s ní vrátila o kus zpět. Brzy pochopila, co je špatně, ačkoliv uznávám, občas to zkusila. Šlo o fjordku.
Pokud jezdíte dobře, resp. vás jen tak nesundá, můžete to zkusit také tak, že se vždy vrátíte na místo útěku:-)

Viktória 15.10.2010 v 20:36 napsal/a:

Hmm, prečo sa ľudia v sedle kolíšu dopredu-dozadu ako pri kopulácii, namiesto toho, aby sedacími kosťami kopírovali pohyb sedacích kostí koňa (poloblúčiky vľavo dole - vpravo dole, bez pohybu od pása nahor)...? Veď je to tak primitívny princíp...

adela 9.11.2010 v 17:46 napsal/a:

....

konik je nadherny a de videt ze spokojene slapal....trenerka je uzasna!videla sem vic videi a fakt dokaze opravit a poradit!.....pani na konikovi sedela moc ezky ale prislomi ze chvilema mela neklidnou holen a obcas okopla patou...ale nevim mozna se mi to jen zdolo a nemo to bylo tim ze si ji klouzali dziny....kazdopadne na konci jela i pani i konik uzsane sladene a spokojene!;)

kohlrabbii 29.11.2010 v 19:55 napsal/a:

Problém s koněm

Paní nebo slečno Aleno, zkuste se kouknout jestli to nemůže být třeba jinými problémy- můžou ji bolet nohy, záda, zuby...cokoliv(častý je taky problém s udidlem-ne každému koni "obyčejné" stihlo nebo oliva standartní velikosti). Když by příčina nebyla zdravotní ale čiště z radosti klisny, podle osobních zkušeností doporučuji zkusit provazovou ohlávku, klidně v kombinaci s uzdečkou. Člověk by se občas divil, že úzkou provazovkou(tlakem na nos koně) zastaví koně i když zdrhá. Hodně koním i prostě vadí udidlo... Je děsně moc možností, ale nejpr myslete na to co se koni nelíbí a ne na to že je kůň zlobivý... to je základ:)